1065 Pelabur Saman Genneva & Bank Negara 146m

genneva gold bar invest

Kuala Lumpur : Seorang pedagang emas termasuk 1,064 individu memfailkan saman terhadap syarikat pelaburan emas Genneva Malaysia Sdn Bhd kerana memungkiri perjanjian jual beli emas menyebabkan kerugian lebih RM146 juta.

Murshid Meam Ghouse Musa Meam dan 1,064 individu lagi selaku plaintif memfailkan saman itu melalui Tetuan Raj, Ong & Yudistra di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi, Isnin lalu.

Genneva-Gold-Signature-Campaign

Dalam saman itu mereka menamakan Genneva sebagai defendan pertama dan Bank Negara sebagai defendan kedua.

Berdasarkan pernyataan tuntutan, plaintif mendakwa mereka mempunyai tiga jenis perjanjian dengan Genneva iaitu pembelian produk emas (pembelian pertama), membeli dan menebus produk emas (pembelian seterusnya) dan menjual produk-produk emas (penjualan emas).

Dalam semua perjanjian itu Genneva didakwa gagal menyediakan produk emas dan membayar balik harga jualan.

Kerugian setiap jenis perjanjian masing-masing adalah sebanyak RM48,816,915; RM81,952,471 dan RM15,255,953.

Genneva_Buy-Gold-Be-Rewarded-2__NOT-FREE

Oleh itu, semua plaintif memohon ganti rugi khas berjumlah RM146,025,339, emas dipulangkan dan perintah untuk mengarahkan Bank Negara menyerahkan emas dan wang kepada mereka.

Harga emas naik ketika Dollar & Yen merundum

gold-doraemon

 

Harga emas telah nak mencecah RM7.00/gram dalam tempoh masa 2 minggu sahaja sepanjang Februari 2014, kenaikan tinggi  ini berlaku selepas cuti Tahun Baru Cina di Malaysia, graf indeks emas pada minggu pertama naik setiap malam selepas pasaran NY COMEX dibuka membuktikan pelabur emas di US bimbang dengan kelemahan dollar amerika dan pelabur membeli logam emas sebagai sekuriti untuk pelaburan mereka. Pada masa yang sama, kejatuhan matawang utama yang lain seperti yen turut membantu menaikkan harga emas sepanjang Februari 2014. (paparan akhbar seperti dibawah)

Gold and silver climbed as precious metals extended their advance, while Japanese stocks retreated as the yen gained after disappointing economic data. The Malaysian and Korean currencies strengthened.

Gold gained 0.2 per cent by 9:41am in Tokyo, furthering last week’s steepest jump since August, as silver rose a 12th day. Japan’s Topix Index slipped 0.4 per cent after six weeks of declines, while the MSCI Asia Pacific Index rose 0.2 per cent. Standard & Poor’s 500 Index futures slipped 0.1 per cent following the US gauge’s best week since December. Malaysia’s ringgit, the Korean won and the yen rose at least 0.3 per cent. Oil in New York rose 0.3 per cent to hold above US$100 (RM330) a barrel.

“At this stage we remain cautious,” Angus Gluskie, who helps oversee about US$550 million as a fund manager at White Funds Management in Sydney, said by phone. “The rally that we’ve seen in the past week has been very rapid and that could sometimes be problematic. We’d like to see a bit more data.”

Gold World

Gold rose to US$1,322.21 an ounce after jumping 4.1 per cent last week, the most since August. Silver rose 0.8 per cent after surging 7.3 per cent last week to the highest level since November 8. Platinum and palladium climbed at least 0.2 per cent.

Gold hit fresh three-month highs on Monday, adding to gains after posting its biggest weekly rise in six months, as fears over US economic growth and a weaker dollar sent investors seeking the safe-haven metal.

Elsewhere gold premiums in India, the world’s second-biggest consumer of the metal after China, fell 17% on Friday to their lowest in four months as buyers postponed purchases on speculation over a possible cut in import duty soon

Cara Kenal Pasti Skim Cepat Kaya (emas)

Skim cepat kaya bukan perkara baru di Malaysia dan ia mula dikesan memperdaya pengguna sejak tahun 70-an lagi dengan skim pertama dikenali sebagai Pak Man Telo. Selepas lebih 30 tahun, skim seumpama ini masih terus berleluasa, dengan modus operandi yang diberi suntikan baru namun, masih mencapai tujuan sama iaitu menipu wang orang ramai.

Ketika Facebook (FB) mula mendapat tempat, muncul skim cepat kaya menggunakan medium berkenaan dengan yang paling terkenal menggunakan slogan “Login FB Dapat Duit”. Ia mendapat sambutan hangat sekitar 2010 hingga 2011, malah ia dipercayai masih bertahan sehingga kini. Modus operandinya, menawarkan pulangan apabila kita berjaya mendapatkan orang bawah atau downline yang baru.

Sekitar 2012, ketika harga emas mula memuncak, maka muncul pula skim berasaskan emas. Yang paling mencuri perhatian ialah skim emes Geneva yang kes mahkamahnya masih berjalan sehingga sekarang, selepas ia diserbu Bank Negara Malaysia (BNM) pada penghujung 2012.

Melewati tahun 2013, apabila pasaran saham mula meningkat, muncul pula skim saham dan Forex yang pelik-pelik menawarkan pelbagai pulangan menggiurkan.

Genneva-Gold-Ponzi-Scheme-Madoff

123 N 123 123 N 123

Ketika kerajaan mempromosi bidang pertanian dan penternakan, maka muncul pula skim cepat kaya berasaskan penternakan seperti ikan arowana, penternakan lembu malah penternakan burung unta. Keadaan sama berlaku ketika industri e-book mula berkembang, maka muncul pula skim cepat kaya berasaskan e-book.

Walaupun muncul pelbagai skim dengan nama berbeza, namun tidak sukar untuk mengenali skim seumpama ini kerana ia mempunyai ciri yang sama iaitu menawarkan pulangan yang tinggi tanpa risiko, menjana keuntungan melalui rekrut orang baru dan tidak memiliki produk atau produk yang ada hanya bersifat kosmetik. Ciri pertama skim ini ialah menawarkan pulangan tinggi 10 peratus 15 peratus sebulan. Ia lebih tinggi daripada Tabung Haji, Amanah Saham Bumiputera (ASB) malah lebih tinggi daripada pasaran saham indeks Bursa Malaysia.

Secara logiknya, ia boleh mencecah sehingga 120 peratus hingga 180 peratus setahun. Namun, ia mustahil untuk dicapai dengan cara melabur dan membiarkan wang beranak-pinak saja.

Ciri kedua skim ini ialah menjanjikan keuntungan melalui aktiviti merekrut orang baru, bukan melalui jualan produk. Melalui ciri ini, para pelabur dikehendaki mencari orang baru untuk melabur atau menyertai skim ditawarkan.

Setiap kemasukan orang baru akan diberikan intensif kepada orang yang memperkenalkan orang baru tadi. Ia akan berlanjutan dan berantai dari satu peringkat ke satu peringkat atau dikenali sebagai skim piramid.

Kedua-dua skim ini mempunyai persamaan iaitu menawarkan pulangan tinggi dengan kemasukan orang baru. Skim piramid adalah sebahagian daripada skim cepat kaya.

Ciri ketiga skim cepat kaya adalah tidak mempunyai sebarang produk untuk dijual, tetapi yang ada hanyalah sebagai hiasan semata-mata. Malah, jika ada produk sekalipun, ia akan dijual pada harga tidak munasabah. Sebagai contoh, jika sekotak kopi yang berharga di pasaran sekitar RM15, di dalam skim ini ia akan dijual pada harga RM80 dan disertakan senarai khasiat perubatan ajaib untuk justifikasi harga yang melampaui batas itu.

Sedangkan harga yang dibayar itu adalah untuk menampung bonus ‘orang atas’. Yang menariknya, masih ada orang yang mempercayai penipuan secara terang-terangan ini.

Mereka yang berhasrat menambah pendapatan disaran supaya berhati-hati dalam setiap skim yang diceburi. Jika ia skim pelaburan, pastikan kita semak kedudukannya melalui agensi kerajaan seperti Suruhanjaya Sekuriti (SC) dan BNM. Untuk mengetahui status halal produk pula boleh semak melalui JAKIM.

Jangan mudah terpengaruh dengan janji manis, sekalipun ia datang daripada sahabat atau saudara rapat. Mungkin mereka ikhlas untuk menawarkan kita peluang, namun sebenarnya mungkin mereka sendiri tidak sedar diri mereka sudah tertipu.

Jangan terburu-buru dengan ayat ‘tawaran terhad’ kerana percayalah bahawa peluang yang baik itu umpama bas, jika terlepas satu bas akan datang bas yang lain. Dalam hal ini, prinsip biar lambat asal selamat terpakai.

Dalam hal pelaburan, satu prinsip konservatif yang boleh diguna pakai ialah “biar tersalah tidak melabur skim yang menguntungkan, dari tersalah labur skim yang merugikan”.

Perunding Kewangan Bertauliah IFP (Islamic Financial Planner) di INFAQ Consultancy & Advisory

Empat pegawai Genneva Gold Dihadapkan Dengan 900 pertuduhan!

genneva-gold

Empat pegawai atasan syarikat perniagaan perdagangan emas Genneva Gold hari ini dihadapkan ke mahkamah dengan 900 pertuduhan dibacakan kepada mereka, dipercayai memecahkan rekod pertuduhan terbanyak di negara ini.

Mereka dituduh di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur bawah Akta Bank dan Institusi-Institusi Kewangan 1989, Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram 2001 dan Akta Perihal Dagangan 2011.

Dua bekas Pengarah syarikat Genneva Malaysia Sdn Bhd itu ialah Datuk Philip Lim Jit Meng dan Datuk Tan Liang Keat mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas dakwaan membuat kenyataan palsu dalam iklan syarikat berkenaan dengan mengatakan bahawa pelaburan emas dengan syarikat berkenaan mengikut undang-undang Syariah.

Mahkamah memerintahkan kes itu disebut semula pada 28 Oktober depan dengan kedua-dua mereka RM20,000 setiap seorang. Mereka kemudiannya dibawa pula ke Mahkamah Sesyen lain untuk menghadapi pertuduhan lain pula.

Di Mahkamah Sesyen yang lain, Lim, Tan dan Datuk Lim Hah Heng dan Datuk Ng Poh Weng didakwa dengan enam pertuduhan menerima deposit tanpa lesen sah melalui satu skim perlaburan emas di bawah Akta Bank dan Institusi Kewangan 1989.

Keempat-empat mereka menghadapi dua pertuduhan setiap seorang di bawah akta itu. Mereka juga dijangkakan akan menghadapi 915 tuduhan pengubahan wang haram. Semua kesalahan itu didakwa dilakukan antara 10 Januari 2011 higga 1 Oktober 2012.

Pada 1 dan 5 Oktober 2011, Bank Negara Malaysia (BNM) menyerbu beberapa syarikat pelabur emas bersama anggota polis, Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) dan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan terhadap syarikat Genneva Malaysia, Pageantry Gold, Ceasar Gold dan Worldwide Far East Berhad.

Selain itu pada Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-100 yang bersidang pada 4-6 Julai 2012 telah membincangkan mengenai Hukum Jual Beli Dan Pelaburan Emas Yang Dijalankan Oleh Syarikat Genneva Malaysia Sdn. Bhd. Muzakarah telah membuat keputusan seperti berikut:

      Pada 1 Ogos 2012 pula, Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Ampang ke atas syarikat Genneva Malaysia oleh tiga wakil persatuan Pegawai Kerja Mohd Mustaffa Hamzah dan juga Pengarah Latihan PPIM Dr Izham Nayan.
      Mohd Mustaffa atau lebih dikenali dengan Abang Muss berkata PPIM kesal dengan tindakan syarikat Genneva yang mengaku menjalankan urusniaga mengikut hukum syari’ah seperti dinyatakan di laman web mereka.
      Menurut beliau, laporan polis dibuat untuk menggesa pihak berkuasa bertindak terhadap syarikat Genneva Malaysia yang sewenang-wenangnya melakukan perbuatan berkenaan.
      Syarikat berkenaan turut didakwa mengambil deposit sebanyak RM5 juta tanpa kebenaran dari Bank Negara Malaysia. Lebih perit lagi, pelabur yang terlibat dalam urus niaga Genneva ini didakwa terdiri daripada orang kenamaan, syarikat dan yayasan serta tidak diketahui punca pendapatan mereka.
      Butiran terperinci mengenai kesemua 900 pertuduhan berkenaan masih belum diperolehi, laporan lanjut bakal menyusul tidak lama lagi.

Sumber: Mynewshub

Skim: Pengarah dan Bekas Pengarah Genneva Dibebas

Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur semalam melepas serta membebaskan tiga pengarah dan seorang bekas pengarah sebuah syarikat pelaburan jongkong emas daripada 224 pertuduhan pengubahan wang haram dan lima pertuduhan menerima deposit tanpa lesen membabitkan urus niaga melebihi RM100 juta.

Hakim Datuk Rozana Ali Yusuff membuat keputusan itu selepas mendapati pembelaan Ng Poh Weng, 63, Marcus Yee Yuen Seng, 61, Chin Wai Leong, 37, dan Liew Chee Wah, 59, berjaya menimbulkan keraguan yang munasabah terhadap kes pendakwaan.

Ng, Yee dan Chin diwakili peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla dan K.Selva Kumaran manakala Liew oleh Keppy Wong.

Timbalan Pendakwa Raya Mardziatun Nisa Ahamadul Kabir kemudian memaklumkan mahkamah pendakwaan akan mengemukakan rayuan berhubung keputusan itu.

Beliau juga memohon pelaksanaan keputusan berhubung emas dan wang syarikat Genneva Sdn Bhd (GSB) yang sebelum ini dibekukan, ditangguhkan sementara menunggu rayuan.

Mahkamah akan mendengar permohonan itu esok.

Dalam penghakimannya, Rozana memutuskan syarikat itu tidak menjalankan sebarang aktiviti atau urus niaga yang tergolong dalam kategori pengambilan deposit secara haram.

Beliau berkata keterangan pembelaan dan bukti yang dikemuka menunjukkan GSB menjalankan perniagaan jual beli emas secara fizikal serta perniagaannya wujud dan bukan rekaan semata-mata.

Katanya, pendakwaan cuba membuktikan konsep jaminan beli semula atau ‘buy-back guarantee’ (BBG) sebagai mekanisme penerimaan deposit kerana menjanjikan pemulangan dan keuntungan pelaburan yang banyak.

Bagaimanapun, Rozana berkata mahkamah berpendapat diskaun atau rebet dan BBG serta konsep lantikan ejen merupakan satu bentuk promosi dan strategi perniagaan bagi menarik pelanggan untuk membeli dan menanam keyakinan ke atas emas yang dijualnya.

Beliau berkata GSB, melalui BBG, memberi pilihan kepada pelanggan sama ada menjual semula emas kepada syarikat itu, menjualnya kepada yang lain, menyimpan sendiri atau membenarkan GSB menyimpan bagi pihak mereka.

“Bukti keterangan ini menampakkan corak perniagaan GSB menjalankan aktiviti perniagaan jual beli emas sepertimana yang dibenarkan oleh Bank Negara Malaysia.

“Mahkamah tidak seharusnya menilai sama ada BBG merupakan strategi perniagaan yang salah, mengandaikan kerugian yang akan dialami oleh pembeli ataupun menetapkan bila masa sesuai untuk jual beli kerana setiap perniagaan mempunyai strategi masing-masing, dan syarikat tersebut yang akan menanggung untung rugi.

“Transaksi aliran keluar masuk yang dibuat oleh kesemua tertuduh melalui akaun-akaun yang dinyatakan di dalam peruntukan adalah dibuat bagi tujuan pengendalian jual beli emas secara terus, bukannya wang penerimaan deposit daripada orang awam, dan bukan daripada hasil aktiviti haram,” kata Rozana.

Bagi pengubahan wang haram, Ng berdepan 93 pertuduhan, Yee 40 pertuduhan, Chin 61 pertuduhan manakala Liew 30.

Mereka didakwa melakukan kesalahan itu di Public Bank Berhad Cawangan Kuala Lumpur, Tingkat Bawah, Menara Public Bank, 146, Jalan Ampang antara Julai 2008 dan Jun 2009 mengikut Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun dan denda RM5 juta, jika sabit kesalahan.

Mereka juga berdepan lima pertuduhan menerima deposit daripada orang awam tanpa lesen sah mengikut Seksyen 103(1)(a) Akta Bank dan Institusi-Institusi Kewangan 1989 di Jalan Kuchai Maju 6, Off Jalan Kuchai Lama antara November 2008 dan Julai 2009 yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun atau denda RM10 juta atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

Sementara itu, Bank Negara Malaysia (BNM) akan memfailkan notis rayuan berhubung kes Genneva Sdn Bhd di Mahkamah Sesyen hari ini

Bank pusat itu dalam satu kenyataan berkata Kamar Peguam Negara telah bersetuju BNM memfailkan notis rayuan.

Kamar Peguam Negara dan BNM tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Sesyen untuk membebaskan Genneva Sdn Bhd dan pengarah-pengarahnya daripada pertuduhan pada hari ini

BNM juga akan memohon supaya aset syarikat terus disita di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 sementara menantikan keputusan rayuan. Genneva telah dikenakan pertuduhan pada Oktober 2010

Syarikat ini telah disiasat susulan terdapatnya aduan daripada orang ramai.

Siasatan kini telah selesai dan laporannya akan diserahkan kepada Kamar Peguam Negara.

Genneva Sdn Bhd ialah entiti berasingan daripada Genneva Malaysia Sdn Bhd (Genneva Malaysia) yang disiasat secara bersama oleh Bank Negara Malaysia dan agensi berkaitan.

– Bernama

Genneva : From RM3Billion to RM1Milion Cash

According to national news, Genneva had amassed some RM 3 billion but apparently only RM 1 million was found in all the accounts. It looked like the other 2.99 billion has taken flight but no one knows where or how.

If a Ponzi scheme could take place in America sight unseen and knowledge unknown, it shouldn’t be a surprise that in Malaysia, something similar could occur right under our noses. Given that certain top politicians might have given their nod, anything is possible. Moreover with public greed, no one would check properly, which is the cornerstone of the story of Genneva.

Guaranteed returns 

Contrary to what others thought, Genneva smelled like a Ponzi scheme right from the beginning but unfortunately too many people were too centred on wanting to get rich and therefore dropped their guard. That’s how these things operate with impunity in this country – simply that most people don’t care until it hits them hard.

Every investor who supposedly invests in Genneva would get a 2 % guaranteed return per month in the form of “Hibah” or “Gift” for the next three months. This was the preferred terminology because calling it ‘interest’ or any such equivalent was deemed illegal. This investment is considered a ‘loan’ to Genneva where they then provide you with partial collateral using gold and an interest rate of 2 % per month.

The consultant who successfully recommends Genneva to anyone gets 0.6 % per month of the ‘loan’ amount or even more, depending on the tier he is at – whereupon all consultants are placed in some form of pyramid-like commission structure similar to schemes pioneered by Amway. Beginning at 0.6 % per month, it also includes another 0.2 % for the ‘Senior Consultant’ and a further 0.2 % for the ‘Group Leader,’ totalling 1 % as the overriding commission for the ‘loan’ they manage to attain for the company.

Firstly Genneva would utilise the ‘loan’ to purchase gold bullion, which is cast with their name and then certified by an NGO (such as Gold Bullion Association of Malaysia) to signify that they – and not the investor – had actually established themselves. For this, no one knows the actual purity of the gold you will receive unless you decide to melt the entire bullion and analyse it. Even so, the collateral given to you is never in full; the snag being that in order to participate in Genneva’s scheme, you the investor must then purchase the gold bullion at 30 % higher than the market price.

The lure of promised paybacks 

If you leave the ‘loan’ with Genneva for the next 12 months, they will pay out 24 % in total back to you with an additional 12 % to the consultants who fit into the pyramid that successfully referred you to them. That totals 36 % payback for each subsequent year. If we assume the company purchases gold bullion at the prevailing market rates, they will still stand to lose 6 % for every such ‘loan’ made to them – 100 % cost of gold + 30 % mark-up – 36% interest equals -6 %.

And so the question is how or what Genneva needs to do to make up for the yearly loss of 6 %. By then their total ‘loan’ intakes had amounted to RM 3 billion, which means the interest payouts were working out to RM 180 million annually. That’s where Genneva resorted to a combination of scams going by the names of ‘Factional Scam,’ ‘Ponzi Scam’ and something as dubiously named as ‘Tai Chi Tactic.’

To elevate Genneva to the ‘big boy’ stakes, they went on a huge recruitment and exposure campaign, not only sponsoring sporting events but also bought out Datok-ship titles from Indonesia and/or Brunei, hosted lavish annual dinners, extravagant lucky draws, glittering conferences and seminars. Once they have attained the maximum requirement amount of investment, the second stage of their plan kicked in – that’s where the real game began.

One scam after another 

‘Factional Scam’ begins with the purity of the gold bullions downgraded over time. At RM 200 per gram for 99.99 gold, each 100 grams will cost RM 20,000, which is what the first gold bullions are worth. By reducing the purity to 95 %, the worth of gold would drop to RM 19,000 although you will still be paying RM 23,000, because of the stipulated 30 % mark-up.

In case they got into trouble down the line, the directors of Genneva decided to form their own NGO and called it Gold Bullion Association of Malaysia (GBAM). Their task is to issue certification and quality assurance in case anyone amongst the public decides they want the gold certified and checked for quality.

The problem at this stage is that nowhere in Malaysia is gold regulated and therefore no one could actually say they were doing anything wrong or illegal even if anyone were to find the gold to be lacking in actual quality. But to ensure that the whole scenario was legitimate in order to buy public confidence, GBAM was established purely to hoodwink everyone into believing them entirely. In other words they had their backs covered to prevent the scam from surfacing.

Next came the ‘Ponzi Scam.’ This is where Genneva managed their own little bubble economy. Over time, the directors knew that after they have cooked their books, they had to hide them in order to ‘honour’ the investors with their interest payments. However since they really don’t have the RM 180 million to do so, they decided to issue ‘coupons’ for their gold, which stated that upon the expiry of the three-month contract signed with Genneva, you the investor will receive the gold bullion as promised. But hardly a few days thereafter, they tell you that you need to return the gold bullion to facilitate the renewal of the contract in which case then you are required to wait a further two months or so before you could even get your hands on a supposedly ‘new’ bullion.

Getting caught in a loop 

At that point in time, since you have already paid the 30 % mark-up, there is no sense in selling the gold bullion to another party because they will further deduct another 20 % as charges, thus increasing your loss to 50 %, which is where Genneva would convince you that the best thing to do is for you to return the gold bullion or have the company purchase it back from you.

This whole thing is in fact a complete circus – upon its return, the same gold bullion will then make its rounds to other investors by merely changing the certificate number that is issued by its very own GBAM. To facilitate this complete carousel scam, all Genneva had to do is to only obtain 50 % of the required gold to make the whole thing believable in the eyes of the investors. 50 % was all it took to circulate the bullion around to give credibility to the whole scheme. Therefore by spending only 50 %, Genneva pockets the other 50 % as profit. After deducting 6 % loss on interest, they’re still making 44 % of the RM 3 billion of investment, which is RM 1.32 billion.

In order to hold the investor captive, Genneva hatched a two-pronged plan that is linked to prevailing gold prices. If gold price increases relative to the date you purchased it at, they will buy the gold back from you but at the historical price (which is lower) when the contract was first signed by you. If the price of gold drops, Genneva will refer back to the agreement where the fine print says they have the right not to buy it back. Either way they win but fine print is always such that people are more likely not to read. In order to keep interest up, the investor will then need to make up the difference if the price drops or to up for another gold bullion whence the price increases. In this way investors are caught in a loop unless they are willing to cut their losses and go their separate ways.

Hiding their trails

To cover up their trails, the directors had also decided to set up various companies in several different countries where their funds are then funnelled in and out of them. They put up with this convolution so as to confuse the authorities, making it very difficult for them to trace the money in a hope that in the end they would just give up.

At the same time Genneva would use these fund movements to explain that the money was for purchasing gold where each of these companies had to comply with in order to fulfil investor requirements in each of the countries. Upon investigation the deconstructed money trail had begun from Malaysia and worked its way to Singapore, then to China and then later to the Philippines where it ended up in an underground bank account not just there but also in Taiwan and another offshore bank account.

At this rate even as Genneva becomes exposed to their investors, not only would their own investment portfolio have grown but also there would be demands of exchange, refunds, interests and commissions. And so comes the final part of their scam – to blame the authorities and set a whole new ball game running.

There are people whom Genneva makes full use of simply because they think of themselves as smart, connected and/or powerful. The directors fully know that if they stop paying commissions or interests or no longer honour these people their just takings, they expect them to file complaints and prompt the relevant authorities to take action.

Luring Bank Negara 

When that happens – as they would in any complaint of this nature – knowing how much time one has before the authorities knuckle down and take serious action is not too difficult to work out. The country’s reserve bank, Bank Negara, works in structured dogmatic steps – upon receiving the complaints, they would first make contact with Genneva for a statement in response, requiring explanation as to the findings of the complaint. There is time here not to do anything, which is precisely what Genneva did – they did nothing.

By the time Bank Negara confirmed negligence on the part of Genneva and decided to raid their offices. At that very same time, Genneva announced that there was ‘an accounting fault’ and that on a given date, all commissions and interests would be paid out completely. Giving that excuse just as Bank Negara was to carry out the raid – which would have also frozen their accounts – would put the reserve bank in bad light, affording Genneva the image of a victim of conspiracy not only by the bank but also by its jealous competitors.

The trick here was simple in hindsight. Rather than wait for the bubble to burst, Genneva resorted to using someone as the fall guy to break it for them instead. And that fall guy was Bank Negara – unwittingly they took the fall for Genneva to escape.

Heist worthy of Hollywood 

They would now have to prove to the investors that they could still honour payment but the ‘problem’ was that they’ll have to wait for anywhere from 5 to 10 years wherein the courts of law would decide on the verdict. Through Bank Negara’s raid, now everyone realises that Genneva never had the RM 3 billion in money or gold terms. To everyone’s horror, a huge bulk of the money had already been funnelled out of Malaysia – only a pitiful sum is left in the accounts locally.

Genneva’s directors – who are largely in their fifties or early-sixties – would have concealed the money under proxy names such as their spouses and children or even siblings. They know that at their age, this would be the last but best chance at becoming millionaires. Their calculations suggest to them that at worst they get convicted, having to pay a fine of RM 5 million with or without a prison sentence of 10 years, which in real terms is 7½ based on ‘good conduct.’

By then investor anger would have subsided, the whole deal would have been forgotten and the trail gone cold. For them their investments would have been considered bad and they’d move on. But for the Genneva directors, they would be released from prison in time to fish out their well-hidden money in order to enjoy the ‘fruits of their labour.’

You never know – while they’re in prison, they could sell the rights of ‘their story’ to Hollywood. That’s another few cool millions going their way. And legally as well.

Ahli perniagaan tidak percaya Genneva alami kerugian besar

SIBU: Seorang ahli perniagaan tempatan tidak percaya bahawa Genneva Malaysia Sdn Bhd mengalami kerugian seperti yang didakwa oleh Bank Negara.

Ahli perniagaan terbabit yang hanya mahu dikenali sebagai Ling berkata, kenyataan bahawa Genneva mengalami kerugian besar  dengan liabiliti melebihi 10 kali asetnya sukar untuk diterima.

“Saya tidak percaya bahawa itu adalah benar, saya percaya bahawa syarikat itu membuat keuntungan dan saya mengesyaki terdapat pengaruh politik di sebalik ini,” tegasnya.

Menurut beliau, bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad juga menyuarakan rungutan dan pandangan mengenai Genneva.

Ling berkata, beliau menerima panggilan telefon sebulan lalu memintanya untuk bertenang mengenai isu berkenaan.

Beliau mendakwa pemanggil terbabit memberitahu satu syarikat akan mengambil alih Genneva dan mesyuarat akan diadakan bersama pelanggan.

Rundingan itu, menurut Ling, akan diadakan di Kuching pada bulan ini bagi menyelesaikan isu berkenaan.

“Bagaimanapun, saya masih belum diberitahu tentang tarikh mesyuarat,” katanya.

Beliau juga berkata, terdapat ramai perunding dan pelanggan Genneva tidak berpuas hati dengan Bank Negara.

Sementara itu, Genneva telah diserbu oleh Bank Negara, polis, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) dan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) pada 2 Oktober lalu.

Ia berikutan dakwaan bahawa syarikat itu terlibat dalam penggubahan wang haram selain ‘deposit-taking offences.’

Read more: http://www.theborneopost.com/2012/12/06/ahli-perniagaan-tidak-percaya-genneva-alami-kerugian-besar/#ixzz2EFiXypgu

ban negara genneva

FAQ : Serbuan Syarikat Genneva Malaysia

ban negara genneva

Susulan banyak pertanyaan yang diterima oleh agensi-agensi penguat kuasa berhubung dengan tindakan yang diambil baru-baru ini terhadap syarikat-syarikat yang disyaki menjalankan skim kewangan haram menggunakan emas, berikut adalah soalan lazim berserta jawapan untuk rujukan orang ramai, khususnya pihak-pihak yang terbabit.

Kenyataan bersama oleh:

Polis Diraja Malaysia
Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan
Suruhanjaya Syarikat Malaysia
Bank Negara Malaysia

Soalan Lazim (FAQ)

S:  Mengapakah pihak berkuasa membuat serbuan ke atas syarikat-syarikat tersebut?

J:   Serbuan dibuat bagi melindungi kepentingan para pelabur daripada melaburkan lebih banyak wang dalam skim yang berisiko, dan juga untuk melindungi kepentingan orang ramai.

Syarikat yang terbabit sedang dalam siasatan kerana disyaki melakukan kesalahan, termasuk mengambil deposit secara haram, mengubah wang haram, mengelakkan cukai, memberikan maklumat palsu termasuk pernyataan yang salah, melantik ejen tanpa lesen dan gagal mengemukakan dokumen berkanun.

S: Mengapakah timbul kebimbangan terhadap model perniagaan syarikat-syarikat tersebut?

J:   Kebimbangan ini timbul kerana syarikat-syarikat tersebut dipercayai menjalankan skim yang tidak dapat bertahan lama. Syarikat-syarikat tersebut menjanjikan pelabur pulangan bulanan yang lumayan dan jaminan belian balik emas. Skim tersebut bukan dibiayai oleh jual beli emas yang sebenar, sebaliknya dibiayai dengan menggunakan wang yang baru dilaburkan dalam skim ini.

Jumlah aset dan wang yang ada pada syarikat-syarikat ini biasanya tidak sepadan dengan jumlah yang dikumpulkan daripada para pelabur.

S:  Mengapakah pihak berkuasa hanya mengambil tindakan sekarang? 

J:   Sebarang tindakan penguatkuasaan hanya boleh diambil setelah didapati terdapat sebab-sebab yang boleh dipercayai bahawa sesuatu kesalahan telah dibuat. Ini bagi mengelakkan sebarang tindakan penguatkuasaan yang terburu-buru atau melulu yang mungkin boleh menjejaskan perniagaan yang sah.

S:  Apakah status tindakan yang diambil oleh pihak berkuasa?

J:   Siasatan masih lagi berjalan. Orang ramai akan dimaklumkan oleh pihak berkuasa mengenai status terkini siasatan dari semasa ke semasa. Orang ramai dinasihati supaya merujuk kepada kenyataan rasmi yang dikeluarkan oleh agensi penguat kuasa undang-undang sahaja untuk sebarang maklumat terkini kes-kes ini.

S:  Berapa lamakah tempoh siasatan?

J:   Tempoh siasatan akan bergantung pada tahap kompleksiti dan keseriusan kes. Tahap kompleksiti telah meningkat disebabkan oleh dimensi antarabangsa kes-kes tersebut. Kerjasama daripada pihak yang terbabit akan membantu proses siasatan. Siasatan ini diberi keutamaan yang tinggi dan semua sumber yang perlu telah digembleng oleh agensi penguat kuasa yang berkenaan untuk mempercepat siasatan.

S: Mengapakah aset dibekukan dan dirampas?

J:  Berhubung dengan kes skim kewangan haram yang disyaki, pihak berkuasa boleh menjalankan operasi mencari dan merampas bagi mendapatkan bukti dan untuk mengelakkan syarikat daripada menyembunyikan atau memusnahkan bahan bukti. Ini juga menghalang aset daripada lesap kerana ia akan memberikan kesan buruk kepada pelabur.

Di bawah seksyen 44 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Akta Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001 (AMLATFA), agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang diberikan kuasa untuk membekukan apa-apa aset apabila disyaki bahawa suatu kesalahan pengubahan wang haram telah dilakukan.

S: Apakah yang akan terjadi kepada aset dan emas yang dirampas?

J:   Aset yang dirampas semasa serbuan dibuat akan didokumenkan dengan teliti dan diambil kira serta disimpan di tempat yang selamat.  Sekiranya terdapat prosiding jenayah, aset tersebut hanya boleh diuruskan atas perintah Mahkamah.

S:  Bolehkah pelabur yang terbabit menuntut kembali wang atau emas mereka daripada aset yang dirampas?

J:   Aset yang dirampas semasa siasatan dijalankan hanya boleh diuruskan atas perintah Mahkamah. Pelabur mungkin boleh memfailkan kepada Mahkamah tuntutan pihak ketiga bagi pemulangan wang atau emas mereka. Maklumat tentang sama ada dan bagaimana untuk memfailkan sesuatu tuntutan akan diberitahu apabila prosiding mahkamah selesai.

S: Apakah nasihat kepada orang ramai yang ingin melabur? 

J: Orang ramai dinasihati supaya sentiasa berhati-hati terhadap skim pelaburan yang menjanjikan pulangan tinggi dengan risiko yang kelihatan rendah, dengan memberikan jaminan bahawa jumlah pokok yang dilaburkan akan dipulangkan. Orang ramai juga dinasihati supaya merujuk kepada agensi yang berkenaan apabila berurusan dengan syarikat atau individu yang menawarkan peluang perniagaan atau perkhidmatan kewangan yang kelihatan menarik tetapi tidak diberikan lesen oleh pihak berkuasa.

Sebagai panduan, orang ramai digalakkan mengambil perhatian perkara berikut apabila menilai sesuatu skim pelaburan:

  • Ingatlah – sekiranya skim tersebut adalah indah khabar dari rupa, berkemungkinan besar skim tersebut adalah skim palsu;
  • Berwaspada dengan skim Ponzi. Ia merupakan skim pelaburan yang berunsur penipuan apabila pengendalinya mengambil wang daripada pelabur baharu untuk membayar kepada pelabur awal atau sedia ada.  Akhirnya, akan sampai satu peringkat apabila jumlah pelabur baharu tidak mencukupi untuk menyokong skim ini dan seterusnya keseluruhan skim mengalami kegagalan;
  • Berurusan hanya dengan institusi kewangan berlesen dan peniaga yang sah;
  • Rujuk kepada pihak berkuasa yang berkenaan sebelum melabur/mendeposit wang;
  • Jangan terpengaruh atau terburu-buru untuk melabur;
  • Hendaklah lebih berhati-hati dengan pelaburan melalui Internet;
  • Berwaspada dengan apa-apa peluang pelaburan yang tidak bertulis;
  • Jika pelaburan telah dibuat, simpan salinan semua dokumen pelaburan; dan
  • Rujuk laman sesawang amaran penipuan kewangan berikut:

Sekiranya anda mengetahui skim pelaburan yang berunsurkan penipuan, anda digalakkan untuk membuat laporan polis.

Bank Negara Malaysia
22 Oktober 2012